2025年,當智能網(wǎng)聯(lián)汽車開始駛?cè)氤鞘械摹懊氀堋?,“駕駛權(quán)”交接的問題正擺在人類面前。如果說新能源解決了汽車的“動力”來源,實現(xiàn)了能源結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型;那么人工智能(AI)則試圖解決汽車的“靈魂”歸屬,旨在重塑人類與交通工具的交互關(guān)系。

(圖片由AI生成)
在全球科技競爭的棋局中,自動駕駛已成兵家必爭之地。從美國谷歌的Waymo、特斯拉,到中國的百度Apollo、小馬智行……全球科技巨頭都在這條賽道上競相角逐。而在國家戰(zhàn)略層面,國家發(fā)展改革委、工信部等11部門聯(lián)合印發(fā)的《智能汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》明確提出,要構(gòu)建協(xié)同開放的智能汽車技術(shù)創(chuàng)新體系。工信部等五部委聯(lián)合開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車“車路云一體化”應(yīng)用試點,更是標志著中國自動駕駛正從單車智能向網(wǎng)聯(lián)協(xié)同的深水區(qū)邁進。
在這一背景下,我們該如何理解自動駕駛的底層邏輯?AI究竟是輔助駕駛員的工具,還是未來的駕駛主體?面對“黑箱”決策帶來的信任危機,我們又該如何破局?
“可以說,沒有AI,就沒有自動駕駛。”鄧志東說。在他看來,自動駕駛汽車并非簡單的交通工具升級,而是一個具備感知、決策與執(zhí)行閉環(huán)能力的“類腦智能體”。這一觀點的提出,將自動駕駛的討論從單純的機械工程領(lǐng)域,拉到了計算神經(jīng)科學(xué)與人工智能融合的角度。
毫秒間的博弈
對于大多數(shù)公眾而言,自動駕駛依然是一種前沿技術(shù)。汽車是如何做到像人類一樣“看”路、“想”問題并“做”動作的?
“當車道前方車輛出現(xiàn)事故時,就需要變道。此時,自動駕駛的‘感知-決策-執(zhí)行’閉環(huán)是如何完成的呢?”鄧志東拋出了問題。
一切始于感知。他表示,車輛周身遍布的激光雷達、高清攝像頭和毫米波雷達,構(gòu)成了“復(fù)眼”,但硬件只是基礎(chǔ),真正的挑戰(zhàn)在于如何處理海量的環(huán)境數(shù)據(jù)。
在事故發(fā)生的瞬間,傳感器必須在毫秒級時間內(nèi)捕捉到異?!胺杰囕v熄火了,或者出現(xiàn)了路障。但這僅僅是物理層面的“看見”。AI的核心作用在于“看懂”,即對場景與障礙物進行語義理解。它需要從嘈雜的環(huán)境中——比如雨天路面的反光、復(fù)雜的車流、路邊行人的動態(tài)——過濾出多屬性與關(guān)系預(yù)測信息,構(gòu)建出一個實時動態(tài)的、隱含的數(shù)字世界。在這個隱含世界里,前方事故車不再是一堆像素點,而是被標記為“靜態(tài)障礙物”;相鄰車道的車流不再是模糊的影像,而是通過類別、形狀、位置、速度、加速度、航向等多屬性的分析,被預(yù)測為“動態(tài)目標”。
“汽車如何自己做決策?”這也是體現(xiàn)AI智慧的核心環(huán)節(jié)。
當感知系統(tǒng)確認前方無法通行后,系統(tǒng)大腦開始飛速運轉(zhuǎn),進入復(fù)雜的博弈階段。鄧志東分析道,此時AI需要瞬間預(yù)測出左側(cè)車道后方來車的行駛意圖,例如是降速或勻速行駛,還是在加速,左前方是否有足夠的安全間隙切入,等等。
這是一個極其復(fù)雜的路徑規(guī)劃過程。與人類駕駛員依靠直覺相似,AI模型需要基于大模型預(yù)測周圍車輛的行為意圖。它會根據(jù)預(yù)設(shè)的“激進變道”與“保守等待”等行駛風(fēng)格,進行具體的決策與規(guī)劃。這一過程模擬了人類大腦處理不完整信息時的機制——在信息瞬息萬變的變道過程中,不僅要看路,還要“懂”車,甚至要“揣摩”其他駕駛員的心理。
決策與規(guī)劃一旦下達,就進入了執(zhí)行與閉環(huán)環(huán)節(jié)。指令被瞬間轉(zhuǎn)化為對底盤的電信號。油門輸出多少扭矩,方向盤轉(zhuǎn)動多少角度,剎車施加多少壓力,都需要在毫秒間精準執(zhí)行。
鄧志東強調(diào),車輛不僅要先開轉(zhuǎn)向燈,還要根據(jù)后車的反應(yīng)進行實時調(diào)整——如果檢測到后車突然加速,系統(tǒng)必須立即終止變道并回正。這一連串動作的流暢度與穩(wěn)定性,正是衡量自動駕駛AI水平高低的試金石。它不再是死板的程序執(zhí)行,而是模擬人類“老司機”的駕駛直覺,力求在安全、效率與舒適之間達到完美的平衡。
從“規(guī)則約束”到“泛化智能”
在自動駕駛發(fā)展的上半場,行業(yè)主要依賴“規(guī)則驅(qū)動”的技術(shù)路線。工程師們試圖把所有的交通規(guī)則和駕駛經(jīng)驗寫成代碼:紅燈停、綠燈行、實線不越。然而,現(xiàn)實世界的路況是極其復(fù)雜且充滿不確定性的。突如其來的暴雨、沒有信號燈的鄉(xiāng)間路口、形狀獨特的工程車輛,甚至是在路邊散步的牛羊……這些被稱為“邊緣事件”(Corner Case,小概率高風(fēng)險的安全關(guān)鍵場景)的難題,長期制約著自動駕駛的安全上限。
鄧志東指出,AI技術(shù),特別是大模型的引入,正在從根本上解決這一痛點。他特別提到了一個關(guān)鍵優(yōu)勢——“多場景適配”。
“比如智能輔助駕駛對高速公路、城區(qū)道路的適配?!编囍緰|說。
相比于傳統(tǒng)算法,大模型的最大優(yōu)勢在于強大的“泛化能力”。通過海量駕駛視頻和動作數(shù)據(jù)的預(yù)訓(xùn)練,大模型學(xué)習(xí)到的不再是死板的規(guī)則,而是通用的駕駛邏輯和物理常識。鄧志東認為,這種泛化能力讓汽車在面對未見過的路況時,不再束手無策,而是能像人類一樣“舉一反三”。
例如,在惡劣天氣(如暴雨、大雪)下,激光雷達和攝像頭的傳感器數(shù)據(jù)可能會出現(xiàn)噪點或遮擋,導(dǎo)致傳統(tǒng)算法失效。但基于大模型的AI能夠通過上下文信息“腦補”出道路的幾何結(jié)構(gòu),識別出模糊輪廓下的車輛和行人,從而保證感知的時空一致性。
鄧志東進一步指出,大模型在決策合理性上的提升同樣顯著。例如在“無信號燈路口讓行”這種典型的博弈場景中,規(guī)則式算法往往因為無法判斷優(yōu)先權(quán)而陷入死鎖。而基于大模型的決策系統(tǒng),可以預(yù)測其他車輛的軌跡特征和行人的意圖,模仿人類駕駛員的社交博弈策略,做出合理的讓行或通行決策。
這種技術(shù)路徑的演進,與國家在《關(guān)于加強智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入管理的意見》中鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、提升系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性的導(dǎo)向不謀而合。AI讓汽車擁有了學(xué)習(xí)和進化的能力,使其能夠真正適應(yīng)國內(nèi)復(fù)雜多變的城市道路環(huán)境,且可以從封閉園區(qū)走向開放道路。
黑箱、隱私與商業(yè)化的挑戰(zhàn)
隨著新能源汽車的普及,越來越多用戶開始嘗試使用領(lǐng)航輔助駕駛功能。鄧志東坦言,這背后既有技術(shù)成熟的因素,也離不開“車企科技感宣傳”和“實際通勤便利性”帶來的用戶習(xí)慣改變。但由此帶來的安全隱患,只有直面并予以解決,才能讓自動駕駛真正走進千家萬戶。
“事實上,明確決策邏輯這樣的事故溯源很難實現(xiàn),因為基于大模型的方法可能是黑箱式的?!编囍緰|指出了當前技術(shù)的局限性。
深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的決策分布在數(shù)以千億計的神經(jīng)元參數(shù)路徑中,而非可讀的代碼邏輯。當車輛在緊急情況下做出一個剎車或避讓動作時,我們很難像檢查傳統(tǒng)代碼一樣,精準定位是哪一行邏輯起了作用。這種“不可解釋性”,給事故定責、保險理賠以及用戶的心理安全感構(gòu)建帶來了巨大挑戰(zhàn)。鄧志東認為,這是未來AI研究的前沿方向之一,即可解釋AI的發(fā)展,或者是建立一套系統(tǒng)的多重閉環(huán)的安全評估標準。
自動駕駛汽車被形象地稱為“移動的數(shù)據(jù)采集器”,它們無時無刻不在錄制周圍的環(huán)境。在這些記錄中,不可避免地會包含“走斑馬線橫穿馬路的行人,或走道路兩側(cè)的行人”。鄧志東指出:“這個時候,行人的人臉就要打上馬賽克,進行數(shù)據(jù)隱私保護。”
這不僅是企業(yè)的社會責任,更是對《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》及《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定(試行)》的嚴格踐行。在享受技術(shù)便利的同時,必須捍衛(wèi)每一個普通人的隱私權(quán)利。
在談及備受關(guān)注的RoboTaxi(自動駕駛出租車)時,鄧志東說:“RoboTaxi是限定了行駛區(qū)域與功能的L4級別的無人駕駛?!?/p>
他認為,這種在特定區(qū)域(如北京亦莊、上海嘉定等自動駕駛示范區(qū))先行先試的模式,是目前最務(wù)實、最可行的商業(yè)化落地路徑。通過限定場景,可以在技術(shù)尚未達到全知全能的情況下,通過運營積累數(shù)據(jù),逐步接近完全無人駕駛的目標。
政產(chǎn)學(xué)研用的合力
自動駕駛是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,單靠一家企業(yè)或一個實驗室無法完成。面對這一挑戰(zhàn),鄧志東強調(diào)了“協(xié)同”的重要性。
“政府已有‘自動駕駛政策先行試點區(qū)’,企業(yè)與高校共建的‘聯(lián)合研發(fā)平臺’也早就存在?!编囍緰|介紹。
他進一步指出,這種政產(chǎn)學(xué)研用的深度融合,正是推動中國自動駕駛技術(shù)領(lǐng)跑全球的核心動力。政府提供政策沙盒與基礎(chǔ)設(shè)施(如“車路云一體化”的路側(cè)設(shè)備),高校提供前沿理論研究、關(guān)鍵技術(shù)突破與人才輸送,企業(yè)負責技術(shù)落地與商業(yè)化運營。三方合力,才能跨越從技術(shù)驗證到規(guī)模應(yīng)用的“死亡之谷”。
展望未來5到10年,鄧志東對行業(yè)前景充滿信心。他認為,隨著AI算力的突飛猛進、法律法規(guī)的不斷完善,以及基礎(chǔ)設(shè)施的智慧升級,我們將迎來“更自主的出行與服務(wù)能力”。
屆時,汽車將不再僅僅是從A點到B點的交通工具,而是懂你、護你、解放你、服務(wù)于你的智能移動空間。它能理解你的意圖,預(yù)判潛在的安全風(fēng)險,真正在復(fù)雜的城市環(huán)境中實現(xiàn)“科技護航”。
來源:北京科技報
采訪專家:鄧志東(清華大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)系教授、人工智能研究院視覺智能研究中心主任)
撰文:記者 段大衛(wèi)




來 源:
時 間:2025-12-02 10:21:25
















